今天下午打羽毛球归来，公交车上无意中又看到了一则新闻：上海中远花园使用了门禁卡，以便和政府部门一起整治该小区的群租客行为。      看新闻的时候很无奈，因为看着接受采访得业主理直气壮说没群租客最好，看物业说没了群租客会让小区环境更好，看群租客很无奈表示“房租涨得那么快”。      上海去年就大规模整治过一次群租客行为，可是屡禁不绝，我之前一个朋友也是群租。我去过那个房子，分拆了四间，还算相对好点。而我之前在附近看房子，也看到了一个群租房，拆成了5间，规划中的厨房都被利用了。       我一直认为，上海群租客的出现以及屡禁不绝无法避免，其根本原因在于政府部门的无能。上海市一方面在努力吸收外来投资、外来人口，扩大自己的经济实力，另一方面却无法提供足够的配套公共解决设施，无法充分应对不断激增的人口压力。而飞涨的房屋价格、快速上涨的物价、增长永远跑不过CPI的收入，这都令很多中低收入的外来人口，只能选择群租房，虽然不方便，但至少省钱了。      上海的房屋租赁价格上涨速度非常快，因为房主知道，除非是过于高档的房子，否则肯定可以租出去，因为肯定有人要租房。这就导致了房屋租赁价格的涨而不跌，你让一个月收入只有不到2000的人，如何去租赁一个一居就要1500的房子呢？他（她）怎么可能不去选择群租呢？      上海人的口碑，历来在非上海人中间不好，理由只有一个：上海人歧视外地人的说法，几乎是根深蒂固存在于所有非上海人心目之中。我当然知道不是所有上海人都如此，毕竟我身边很多朋友没任何这种看法，但当一种概念被形成之后，却始终没有见过纠正的动作，而不断被传出得则都是进一步的佐证，这让我一直以为：上海，是最和中国其他地区隔离的地方。      曾经在163的一个聊天室，看到一个自称是高中生的小姑娘，在看到某个人说是外地来沪之后，立刻破口大骂：都是你们外地人来上海，搞得上海那么乱，没有你们，上海肯定更好。当时的聊天室，有人回骂，有人说了一句我同意的话：小孩子，不要一般见识。但是我有一句话没说：当这种上海歧视外地人的思想，都被高中生接受之后，这种地域的仇视，怎么可能被消减？      上海是占据了长江入海口的有利位置，是占据了便利的各种条件，因此发展一直很快，也一直吸引外地人。但是上海的发展历史，又有多少是和外地人无关的？纵使是如今一些自称上海人的，如果去翻看家谱，你的祖上真是最纯的上海人吗？只怕三代以前，你祖上也是外地人吧？      如果上海滩如今所有的外地人一夜之间撤离，上海如果还能维持一个月的繁华吗？我不信，你信吗？       上海历史