手机病毒的“真相”与公关央视的可行性猜测

由流星 发表于八月 12th, 2009 分类于 IT

       我不吝于猜测人性的险恶。
       我不吝于猜测金钱的魅力。

       流星天空不是一个技术人员，虽然对PHP、CSS、Html、JavaScript都颇感兴趣，当年也曾经去考过国家计算机二级证书看过Basic，但实际上还是个技术小白，能忽悠名词不能实际干。
      对于手机病毒大概几年前就有耳闻，但始终没有太当一回事，只是前个星期看央视新闻栏目，却突然连续两天看到报道手机病毒和手机监听软件，而其中接受采访的却都是网秦公司的员工，基于人性的险恶、对CCV的不信任以及多年市场工作的敏感，不禁得出一个结论：网秦公司看来完成了CCV公关的动作。

       今天又看到一篇关于手机病毒“真相”的博文，流星天空看得比较简略，快速扫描而过。但文章内容很清晰、细致、简单，按照作者所说，该文早在4月份就写完发布在了平面媒体，如今只是修改了一部分过时数据之后放到了互联网上，却也可以让更多的手机用户，尤其是智能手机用户了解手机病毒。作者说得一句话让流星天空放了心，也笑了。

说了这么多，一句话概括一下吧。
目前手机根本就没有真正的病毒，忘记这件事情吧！

       媒体应该具有中立性、公正性、客观性，这是很多人对媒体的看法，也是认为媒体能做到和必须做到的，而CCV则因为其地位的原因，更应该具备、甚至是强化这种功能。虽然早期有《焦点访谈》类节目的出现，使央视的公正性达到了一个顶峰，当必须承认的是，近几年的CCV却在一定程度上缓慢失去这种中立、公正、客观，因素虽然是多方面的，但不可忽视的一点是商业公关的进入。
      公关CCV绝非不可能，和公关平面媒体、其它电视媒体相比，最多就是花费多一点、找得人更有能力一点，仅此。只要和任何一个具有实力的公关公司进行过媒体公关的谈论，你就会发现一个事实：只要是媒体，就没有不能上软文的。记得2005年和公关公司谈过，当时的开价基本是一个字一元，这还只是报纸媒体。
       今年年初时候和朋友聊天，也知道了上海东方卫视的“波士堂”栏目，也是可以花钱搞上去的，当然前提是目标人物总要想法造点声望，如果声望不够，那么就要努力前期去网络、报纸上抬声望。以此类推，公关CCV其实也可以，只不过就是多准备点钱，找到合适的公关公司操盘而已。就好比说手机病毒，据说卡巴斯基也有手机杀毒软件，而且北京还有金山毒霸、还有瑞星，但为什么CCV的栏目就会跑去采访一个之前从没听说过的公司呢？

无他，唯钱尔。