《IT时代周刊》用了这么一个标题,制作了一期讲述国内博客的文章,而其核心结论是:曾被誉为互联网最后一块纯净的天空——博客也抵挡不住金钱利益的诱惑,充满了铜臭。
       可以点此
查看全文

       这篇文章我看完了,果然是一篇很符合标准的“专业文”:有公关公司的内幕爆料;有方兴东等名人出现;有潘石屹的八卦故事;有普通博主的草根访谈。绝对符合标准新闻报道的需求,因此也就塑造了一个“绝对正确”的观点。只是,看似真实的东西,就真的那么真实吗?

      我从来不否认博客的公关作用,比如17173上日益增多的游戏官方博客,都起到了一些不完全适合以官方新闻形式介绍的内容。比如谷歌黑板报,给了我们了解谷歌内部想法的窗口。
       我也不否认博主写付费评论,我自己就申请了feedsky的广告邀请,而包括水煮鱼也刚刚写了一篇关于笔记本的软文。但是否由此即可认定:博客已然全面堕落坠入铜臭沦为厂商的一杆枪?
      通读全文,我看到了作者列举了一个又一个的操作流程,一笔又一笔的费用,但我却始终没看到一个关键数字:到底中国的博主,有多少人在写这类付费评论,甚至是“背离道德底线,不择手段地充当打手,一心只为钱财”(原文作者语?据CNNIC报告,截止到2007年11月底,中国博客空间已达7282万个,博客作者人数达4700万,平均近每4个网民中就有一个博客作者(原文作者语)。那么作者你敢,或者说你能告诉我:
这4700万博客作者中,多少人在如你所说做事?10万?100万?1000万?他们就能代表整个行业?那么整个中国食品行业就应该彻底摧毁!
       中国近年来的新闻质量越发下降,在我看来,很大程度上是因为相当部分的记者缺乏基本的职业道德,甚至是缺乏身为一个记者应有的职业素养。堆砌数字、堆砌案例,用自己的思想来消化自己实际并不了解的内容,从而得出一个似乎正确的结论,使用一个耸人听闻的标题,只要有销量,就有奖金,哪里还管真实。没有调查权,就没有发言权。但纵使做了调查,如果自己都没搞清楚,那么更没有说话权!
      主流媒体记者频繁对游戏行业进行批判,其中的错误之多让身在这个行业的人都为之汗颜。做人能不要脸,但做人不能不要脸到如此地步!同样一篇新闻,可以今天说是《传奇》玩家因装备斗殴致死,明天就变成《魔兽世界》玩家抢夺对方身上装备引发致死。你有点素质好么,你做点调查好么,你问哪个魔兽玩家能把身上穿的装备给别人?
       人至贱则无敌。
       一颗老鼠屎,坏了一锅汤。

      PS:想起几年前看《环球时报》,一个整版文章在批判游戏的毒害性,其中无比强悍写到仙剑是韩国产,cs是即时战略游戏。当我为之喷饭并发了一封邮件给当值编辑及作者之后,居然收到了作者的回复邮件。大意是说他经过了调查,并基本无视了我。虽然我再次发邮件反驳他,只是如泥牛入海肉包子打狗。
       当央视做军事节目,都能指着阿拉希高地地图评论中东局势时,你还能指望他们有什么可靠性?(《南方都市报》的报道可点此查看
2008-09-25_1

      广告时间:有需要三亚旅游得留评论给我,介绍朋友的酒店哦:三星级、环境好、交通方便、价格实惠!三亚的一些户外活动,比如珊瑚礁潜水、夜游三亚湾的游艇,还有优惠价格哦!

无觅相关文章插件,快速提升流量

阅读更多和这篇相关的日志