最后一跌，还是基金报复
但是最近有传闻称一家总部在北京的大型基金违反“帮规”，使一些基金损失巨大，尔后该基金又遭遇其他基金集体“追杀”，损失惨重
这是今日爆出的一篇新闻，主要内容是指北京某基金大举打压钢铁股，导致不少基金损失惨重，于是这些基金反手打压中国平安、中国招行等金融股，以示报复。
同时看到新浪财经上另外一篇新闻，认为这是最后一跌的信号。于是股票评论常见的情况发生了：同一件事情，传出的消息不同。
个人看法，更愿意相信第一则新闻，理由如下：
a、招行跌停的理由，是因为收购永隆银行不被看好。但问题是，这个结果早已被报道，都早已知晓、清楚，那么何必要到如今，在收购已成定局之后几日才发动行情？
b、中国平安的跌停，理由是因为爆出了富通浮亏120亿。我认可这种情况下值得抛售，但是否至于严重到打跌停？从常理来看，是否反映过度了？毕竟只是浮亏，是投资损失利润，而不是整个国内的基业发生了问题？
如果是第一种情况，那么只能说，中国的基金经理仍然在赌气，或者说在排名的重大压力之下，做出了不恰当的举动。基金经理是为了给基民创造财富，当熊市之时，则应该是尽力减小损失。但中国的基金经理，更看重的是排名，因为这决定他的收入、地位、基金规模扩大的方便性等等，反而基金最应该遵循的“为基民创造财富”成为了并非最重要的第一目标，这也就让第一种情况的发生，更加具有可信性，因为中国的基金经理们类似事情不是没有做过，我从不相信当年的《基金黑幕》一文之后，基金业从此一片雪白。
这轮牛熊市的大转换，可以说充分展示了中国基金业需要改革的地方之多，中国证券市场仍然有大量要改进的地方，监管机构必须，也必定，也必然要进行动作，否则的话，老百姓只能一次又一次的被不断变化的庄家赢取利益，纵不求均贫富，至少不能劫贫济富为常态吧。
一日翻红为反弹，仍然不认为市场就此能走好，中报很重要，信心更重要。
Add a comment