雷曼兄弟破产，美林证券被收购，美国股市重挫。
      央行降低贷款利率，央行降低中小商业银行存款准备金率，上证大跌。

      这一切，其实在昨天都已经是注定了必然会发生得事情，因此当我看到建行、交行直扑跌停板时候，其实没有什么太大感触。首先是因为本来就亏很多麻木了，其次也因为预料到了这种情况，所以也就没什么了。

       截至收盘，上证指数跌幅为4.47%，远远超过了深成指的0.89%。不过考虑到几个大型银行都是上证指数里面的，这个结果也就正常了。何况上证在我中间一瞥眼时，似乎还有跌破到1980点以下？所以所谓的心理点位，所谓的上次牛市的顶点是支撑点，这种言论我一直觉得很奇怪：谁的心理点位？上次牛市的顶点关如今什么事？难道会有大资金是那个时候拿股票等到如今？
      今日的一跌，我倒觉得属于心理崩盘的一次发泄，虽然不是说雷曼兄弟破产、美林证券贱卖、贷款利率下调到底对银行股有多少非常实际、非常重大的业绩影响，更重要在于一种维持了很久的心理预期的再次崩溃：到底次贷危机的水有多深？到底美国金融机构的危机会对国内金融机构产生多大影响？
      招行上周因为一篇错误的报道遭遇暴跌，清晰表明市场内的心理处于崩盘前夕。但更让我害怕得是：这种心理崩盘，更可怕的在于是基金经理这种机构操盘者的心理崩盘。普通散户该崩盘早就崩盘了，该割肉的也割过了，剩下的要么就地卧倒打死不动，要么就持币观望说啥不进场。我始终不认可一种说法：某一日的暴跌原因，在于散户的抛售。我始终认为这是一种很不负责任、很狗屁的说法，甚至我认为这就是某些拿了机构好处而为其说话的记者干得，目的是为了掩盖国内所谓的“专业”机构投资者的无能。
      9月13日版的《21世纪经济报道》上有一篇《2008基金业“换帅”全调查》文章，里面再次提到了一个数据：银河证券基金研究中心基金分析师李薇在其新近发布的一份研究报告中也指出，从业年限在5年以上的仅有银河、长盛等21家基金公司旗下29名基金经理，仅占现任基金经理总数的7.5%！
      5年工作经验，被认为是经历过一个完整牛熊市的必要时间条件。当你看到如下数据：85%的基金经理年龄在30~40岁之间。现任383名基金经理中有115人基金经理岗位从业经历不足1年。你是什么感觉？我的感觉只有一个：天才肯定有，可惜不可能人人是天才。
       教育投资者懂得风险，但我要说：教育机构投资者，懂得你应该做什么；教育上市公司高官，懂得你到底要为谁负责？
      为什么上市公司在港股市场可以常年坚持大比例分红，而在A股市场却吝啬如铁公鸡？

      在成熟的美国市场，凭借着年平均复利报酬率达29.2%的优秀投资业绩，麦哲伦基金(Magellan Fund)的基金经理人、富达集团副总、着名证券投资家彼得林奇(Peter Lynch)成功把麦哲伦基金打造为当时全球最大规模的公募基金。他使得基金管理的资产规模从2000万美元(1.4亿元人民币)增长至140亿美元 (980亿元人民币)，足足用了13年时间。
       2007年8月15日，华安策略优选基金发行当日吸引768亿元巨资涌来；10月15日，上投摩根亚太优势基金一天认购申请金额突破1000亿元人民币。
       谁认为国内的这些基金经理，能比他们还在始终学习得彼得林奇更牛？

       没有，王亚伟也不行。

       还是去度假吧，国庆快到了，三亚好啊！有需要三亚旅游得留评论给我，介绍酒店哦：环境好、交通方便、价格实惠！三亚的一些户外活动，比如潜水、夜游三亚湾的游艇，还有优惠价格哦！
2008-09-16_mengtu_1
       感谢gekimoe收集的萌图。

无觅相关文章插件，快速提升流量

阅读更多和这篇相关的日志